Oceny samochodów: Suzuki

Oceny samochodów marki Suzuki. Kierowcy oceniają samochody Suzuki wg najważniejszych kryteriów. Kto bowiem może lepiej ocenić samochód jeśli nie kierowca użytkujący go na codzień? Zamierzasz kupić samochód marki Suzuki - sprawdź opinie na jego temat! Jeśli posiadasz samochód tej marki - oceń go!

ocena łączna / liczba ocen

4.31
447
czy warto kupić samochód tej marki?

TAK 88%
NIE 12%
Ocena szczegółowa
Prowadzenie
Oceny prowadzenie
4.47
Silnik
Oceny silnik
4.31
Komfort jazdy
Oceny komfort jazdy
4.07
Jakość i awaryjność
Oceny jakość i awaryjność
4.41
Zużycie paliwa:
Rodzaj paliwa:
Zużycie paliwa - gaz
Zużycie paliwa - olej napędowy
Zużycie paliwa - benzyna
średnie po mieście [l/100km]:
10.2
8.7
8.7
średnie w trasie [l/100km]:
8.4
7.4
7.0

Zobacz oceny dla modeli samochodów marki Suzuki:

Wybierz model marki Suzuki aby zobaczyć szczegółowe oceny kierowców. W dalszych krokach będziesz mógł wybrać wersję nadwozia modelu, generację, rodzaj i pojemność silnika, rok produkcji oraz wersję samochodu.

filtruj:

Suzuki Alto

liczba ocen samochodu 17
4.25

Suzuki Baleno

liczba ocen samochodu 32
4.53

Suzuki Celerio

liczba ocen samochodu 2
4.62

Suzuki Grand Vitara

liczba ocen samochodu 98
3.95

Suzuki Ignis

liczba ocen samochodu 17
4.34

Suzuki Jimny

liczba ocen samochodu 9
4.47

Suzuki Kizashi

liczba ocen samochodu 9
4.61

Suzuki Liana

liczba ocen samochodu 9
4.67

Suzuki Samurai

liczba ocen samochodu 5
3.45

Suzuki Splash

liczba ocen samochodu 21
4.24

Suzuki Swift

liczba ocen samochodu 123
4.49

Suzuki SX4

liczba ocen samochodu 84
4.38

Suzuki Vitara

liczba ocen samochodu 21
4.30


Wybrane opinie

5.00
Ali 16 luty 2009 Suzuki Swift, HATCHBACK 2005-2010, benzynowy, 1328/92KM
Po przejechaniu kilku pierwszych zakretow i przyspieszen i hamowan trudno nie zrozumiec dlaczego to jest auto fun for driving no.2 zaraz za Mini. Nie jechalem Mini, ale jak dotad tylko Focus i Civic prowadzily mi sie tak dobrze. Po prostu usmiech od ucha do ucha. Super stabilne, z szalonym motocyklowym silnikiem - wiecej przyjemnosci niz kiedykolwiek myslelem ze mozna doswiadczyc w tak malym autku i to z podstawowym silnikiem i zawieszeniem (w przeciwienstwie do malych GTi w ktorych czuc kazdy kamien na drodze i kosztuja prawie 2x tyle i 1,5x tyle pala a przyjemnosci w sumie niewiele wiecej - czasem mniej jak tylek boli i przez tory kolejowe jedziesz 5km/h zeby na nich podwozia nie zostawic...). Bardzo latwe w prowadzeniu, moja żona bardzo sobie to chwali - idealne auto miejskie. Jakosciowo niezle wykonczone (np. w porownaniu z Yarisem), wygodne i ogolnie bardzo przyjemne. Fantastycznie wyciszone, oczywiscie silnik jest glosny na wysokich obrotach, ale w takim maluchu ktory nie jest? Przynajmniej brzmi wtedy lepiej niz trzycylindrowe kosiarki innych autek. Wystarczy spojrzec do bagaznika ze nie moze to byc auto rodzinne, z reszta uwazam osobiscie ze tej klasy auto nigdy nie moze nim byc, bo nawet jak to jest wersja "z plecakiem" (sedan) to pomijajac brzydote takiego rozwiazania (Thalia, City) jazda czyms takim zaladowanym to tez meczarnia. Pali tyle ile powinien i zaleznie od stylu jazdy. Nie oszukujmy sie, jak pocisniemy po miescie superoszczedny Yaris 1.0 tez spala 7,5 litra (a trudno tam jechac bez cisniecia, bo nie ma czym, szczegolnie w ciezszym Yarisie II), Corsa 1.2 10 litrow a Punto 1.2 wtedy spalalo nawet 11; to jak ten bierze max. 8 przy super frajdzie z jazdy to uwazam ze to uczciwa cena. Z reszta mamy komputer pokladowy, mozemy sie pouczyc oszczednej jazdy. No i przede wszystkim - auto ma wspaniale wyposazenie jak za te pieniadze juz od podstawowej wersji - przy probie skonfigurowania podobnie jakiegokolwiek innego malucha jestesmy na dzien dobry 7-15 tys. do przodu na Swifcie, a wydaje mi sie jak ktos kupuje nowe auto za kilkadziesiat tysiecy bez takich podstaw jak klimatyzacja czy radyjka to troszke mija sie to z celem - chyba ze jest masochista. Ostatecznie - bardzo udane autko w bardzo uczciwej cenie.
4.75
Marcos 18 luty 2014 Suzuki SX4, HATCHBACK 2009-2014, benzynowy, 1586/120KM
Właśnie mija pięć lat eksploatacji auta kupionego jako nowe w salonie i żadnych rozczarowań. Miało być proste, niewyszukane, "dziuroodporne" i bezawaryjne. I SX4 taki właśnie jest. Jeśli nie potrzebujesz francuskich bajerów, które zaczynają się psuć po roku, pluszowych wykładzin i setek "przydatnych wyświetlaczy" - to samochód dla ciebie. W nowym aucie to nie ma znaczenia ale dostęp do silnika, reflektorów i reszty podzespołów jest rodem z lat dziewięćdziesiątych. To zaleta przy ew. zakupie paroletniego używanego samochodu. SX4 dobrze się prowadzi, pozycja za kierownicą jest wysoka, jak w prawdziwym SUVie, lusterka wsteczne wielkie jak w ciężarówce. W pakiecie Premium nieoceniony pakiet otwierania i uruchamiania bez kluczyka + skórznana kierownica ze sterowaniem i bardzo ładne alu felgi - bez nich SX nie byłby tym SXem. Główna i jedyna wada - benzynowy silnik bez szóstego biegu nie nadaje sie na autostrady. Przy większej prędkości samochód jest głośny a silnik wyraźnie "szóstkuje" i zaczyna dużo palić. Silnik, jak każda benzyna Suzuki czy Hondy lubi wysokie obrody co przy normalnej jeździe czyni go ospałym. Ale to nie wyścigówka więc trudno to uznać za wadę. Taka charakterystyka. I na koniec. Przez pięć lat nie zepsuło się NIC. Ani jeden guziczek, żaden podzespół mechaniczny, nic!!! Nawet nie przepaliła się żarówka. Elementy wnętrza i zawieszenia pracują nadal cicho, bez trzasków, pisków i skrzypienia. Uznaję to za największą zaletę samochodu uchodzącego za ascetyczny, nudny i niewyszukany. Właśnie w tym tkwi jego siła. Japończyk wyprodukowany w Japonii.
3.00
prostowacz 7 sierpień 2011 Suzuki Kizashi, SEDAN 2010-, benzynowy, 2393/178KM
Witam, Widzę że chyba salony nie potrafią sprzedać tego auta i stąd takie pochlebne opinie wystawione przez pracowników tej marki... Niestety nie jest tak różowo z Kizashi. Po pierwsze samochód ma zbyt małą gamę silników do wyboru- mamy wybór między 2,4 i 2,4 kto woli diesela może wybrać benzynę. A ja chcę 3,2 V6 jak w mojej Grand Vitarze !! Chromowane wykończenia dookoła auta to miękki plastik pokryty chromem, złazi po 5.000 km /auto testowe miało mniejszy przebieg, ale chrom już się złuszczył i wyglądało obrzydliwie/ Jakość KIZASHI- hmmm... plastiki miękkie, niestety ruszają się i trzeszczą. Wykończenia jak w tanich chińskich zabawkach, znacie te plastry plastiku których nie udało się usunąć skrawarką ? Przypomni się Wam dzieciństwo, takie właśnie heble we wnętrzu jak na zabawkach z lat 60 i 70. Wykładziny jak szmaty, w bagażniku to samo, fotele ładne. Zegary jak z epoki pierwszego zegarka elektronicznego. JEDEN piksel zakryjesz palcem, skąd oni to wzięli ?? z archiwum, muzeum ? Ostatnie co trzeba zaznaczyć- ZUŻYCIE PALIWA koło 17 litrów w manualu !! Niech mi nie czaruje sprzedawca że auto schodzi poniżej 10 jak nawet na stronie suzuki /ogląd 360 stopni wnętrza/ widać jak byk na środku deski rozdzielczej napis "średnie zużycie 12,2 L"(podane na stronie 11) /tłumaczenie z angielskiego- liczyliście że ktoś doceni w aucie za ponad 115 tysięcy że chcielibyście zobaczyć swój rodzimy język na zegarach ?/

Pozostałe opinie

Ocenia:
Samochód:
Ocena:
Komentarz:
Robert
22 luty 2017
Suzuki SX4, HATCHBACK
S-Cross 2013-,
benzynowy, 1586/120KM
5.00
Najlepszy wybór w kategorii miejski SUV

Opłacani przez zachodnioeuropejskie koncerny dziennikarze albo tego auta nie zauważają, albo je zbywają mało wartościowymi argumentami. Ewidentny lider w swej kategorii cenowej. Szkoda, że psują silniki downsizingiem i sprężarkami.
rybarybis
6 styczeń 2017
Suzuki Baleno, HATCHBACK
2015-,
benzynowy, 1242/90KM
5.00
Szkoda, że coraz mniej jest takich aut.

Auto warte uwagi ze względu na silnik, osiągi, ponadprzeciętne wymiary wnętrza, komfort i wreszcie cenę w stosunku do wyposażenia. Używam i polecam.
rybarybis
6 styczeń 2017
Suzuki Baleno, HATCHBACK
2015-,
benzynowy, 1242/90KM
5.00
Szkoda, że coraz mniej jest takich aut.

Auto warte uwagi ze względu na silnik, osiągi, ponadprzeciętne wymiary wnętrza, komfort i wreszcie cenę w stosunku do wyposażenia. Używam i polecam.
Rpm
4 grudzień 2016
Suzuki Kizashi, SEDAN
2010-,
benzynowy, 2393/178KM
5.00
Czarny kon

Kupilbym nowego,bez zmruzenia oka.poprzednio Hondy,dwie civic ,trzy accordy zmieniane byly po zakonczeniu gwarancji.Teraz nie ma co kupic w tej cenie wyposazeniu i napedzie4x4.Mazda6 za 150k bez4x4 ???
chichot
13 listopad 2016
Suzuki SX4, HATCHBACK
2006-2009,
benzynowy, 1586/107KM
4.75
Podsumowanie SX4 4x4

Jak nie zależy komuś nadmiernie na urodzie samochodu, to do codziennego kręcenia po mieście lub wyskoków na wczasy zupełnie fajne wozidełko
Offroad
11 sierpień 2016
Suzuki Grand Vitara, SUV
2008-2015,
benzynowy, 1995/140KM
4.25
SUV jak terenówka

Chyba ostatni z SUV-ów w takiej cenie, którym śmiało można wjechać w teren, podjechać pod wzniesienie (reduktor) potaplać się w błocie. Świetny i komfortowy na miasto, nieco gorzej na trasie (za mała moc, spore zużycie paliwa). Świetny jako drugie auto na specyficzne wyprawy i na miasto, gdy ma się jeszcze oszczędne duże kombi.
mn
13 czerwiec 2016
Suzuki SX4, HATCHBACK
S-Cross 2013-,
benzynowy, 1586/120KM
4.75
suzuki sx 4 s cross

jak dla mnie jest to akurat to czego szukałem za te pieniądze nic lepszego bym nie dostał zresztą wcześniej jeżdziłem sx4 i nigdy mnie nie zawiódł
Jarek
12 kwiecień 2016
Suzuki SX4, HATCHBACK
2006-2009,
benzynowy, 1586/107KM
3.00
Niezły suv za tę cenę

Do jeżdżenia w długie trasy - nie. Na krótsze przebiegi, po złych drogach, szczególnie nieutwardzonych - bardzo dobry.
Albatros
29 luty 2016
Suzuki Vitara, SUV
2015-,
benzynowy, 1586/120KM
4.75
Tak

Na razie jestem bardzo zadowolony bo Duster niewiele tańszy nie dorasta Vitarze do pięt. Tytanem prędkości to Vitara na pewno nie jest ale przy włączonym trybie sport naprawdę radzi sobie świetnie i rozpędza się pod największe w mojej okolicy podjazdy. Pali przy spokojnej jeździe 70 - 80 km/h po krętej drodze ze sporą ilością podjazdów nawet poniżej 5 litrów co przy tak dużym aucie wg mnie jest naprawdę dużą zaletą. Na autostrady nie polecam bo przy prędkości 110 pali już 6,5 i od tego momentu dość gwałtownie rośnie zużycie paliwa. Świetnie doprecyzowane zawieszenie (może trochę zbyt sztywne) świetnie się trzyma drogi. Oryginalne zimowe opony w połączeniu z 4x4 nie boja się żadnej gołoledzi. Hamulce również sprawdzają się wyśmienicie. Teraz trochę dziegciu - Bardzo spartańskie wnętrze brak podłokietnika, i stosunkowo niewiele miejsca na nogi z tyłu. Brak schowków brak koła zapasowego (kupiłem 4 koła zimowe i jedno koło letnie wożę jako zapas bo miejsce na nie jest)Podsumowując pomimo tych braków świetne auto dla wędkarza i nie tylko, a spora ilość dodatków jak radar kamera cofania itd. sprawiają że za tą cenę nieco ponad 80tyś. otrzymałem auto nie budzące swym wyglądem kompleksów.
Slaw
3 luty 2016
Suzuki Liana, HATCHBACK
2004-2007,
benzynowy, 1586/106KM
4.75
Liana jako EMERYTOWÓZ...

Witam..! Długo,długo szukana,aż trafiona w Danii,tam kupiona w salonie w 2009r przez duńczyka./uderzona w lewy błotnik/wymieniony,poduchy całe/,po uderzeniu, trafiła do PL,na zasadzie,by pusto nie wracać,po dostawie towaru/firma polsko/duńska/.Miała wtedy na liczniku 18900km/potwierdzone przez duńskie ASO/..Autko z końca produkcji, 2007rok 1,6 benz. 107KM,79KW,145Nm..Ze mną od 2011r. Bezawaryjna,niczym nie rzucająca się w oczy,dla niektórych, wręcz brzydka/to dobrze,znika strach przed złodziejami/.Godnie podtrzymuje tradycje'japończyków' w moim domu/tuż przed nią była długgooo..Corolla/.Zostanie do końca moich dni.Żal oddawać coś niezawodnego i brać to co teraz w produkcji...!
1   2   3   ...   45   Następna strona