Ocena samochodu: Daewoo-FSO Lanos

nadwozie:
HATCHBACK 5 drzwiowy
generacja:
1997-2004
rodzaj silnika:
benzynowy
pojemność silnika:
1498
rodzaj:
osobowy
wersja:
1.5 S
rok produkcji:
2003
przebieg:
170000
ocenia:
Xrd
kierowca od lat:
10
miał dotychczas:
5 samochodów
   ocena łączna:

2.00

   czy warto kupic ten model:
NIE



Ocena szczegółowa
Prowadzenie
Oceny prowadzenie
2.00
Silnik
Oceny silnik
1.00
Komfort jazdy
Oceny komfort jazdy
3.00
Jakość i awaryjność
Oceny jakość i awaryjność
2.00
Zużycie paliwa:
Rodzaj paliwa:
Zużycie paliwa - benzyna
średnie spalanie po mieście:
10.0 [l/100km]
średnie spalanie w trasie:
8.0 [l/100km]
Zalety:
zaleta
Niska cena zakupu.
zaleta
Niedrogie części zamienne.
Wady:
zaleta
"Ociężały" samochód mało elastyczny silnik
zaleta
Wysokie spalanie w stosunku do osiągów
zaleta
Fatalna jakość wykończenia- niedbalstwo
zaleta
Usterkowość - ponad przeciętna - takie trochę gorsze renault.
Podsumowanie:

FSO+Korea - tego można się było spodziewać.

Właściwie miałbym ochotę przetestować te auto w taki sam sposób jak Jeremy Clarkson Poloneza w "Top Gear" (do zobaczenia na youtube ). Szybki spadek wartości jest mocno uzasadniony. Wycieki oleju spod uszczelki głowicy, spod pokrywy, uszczelniacze zaworów do wymiany, pierścienie do wymiany. Trzeszczące plastiki, jakieś powykrzywiane schowki po paru latach użytkowania. Sprzęgło wymienione po kilkudziesięciu tys.km. Przetarcia na fotelu widoczne po 120 tys. Auto ma niby 100 KM - jeździłem paroma lanosami bo sam byłem ciekawy - nic z tego te auto z natury jest jak topór. Nie wiem kto ocenia ten samochód i skąd taka wysoka ocena. Mój Mitsubishi z 93' bije technologiczne ten przedpotopowy Polsko-Koreański bubel na głowę. Auto nadaje się dla kierowcy na pierwsze - do poobijania i zezłomowania.Kupiłem je tylko do pracy, choć teraz żałuje bo mogłem kupić 15 letniego passata przynajmniej zmieścił by się pies i spawarka.